CON LA GENTE PER NETTUNO - VENERDÌ 24 MARZO ORE 18.30 INCONTRO ALLA VERDIANA

Il Movimento "Con La Gente per Nettuno" incontra amici e sostenitori per fare il punto sulla situazione politica e amministrativa locale. Con l'occasione saranno anche illustrate le attività in programma e le ultime iniziative promosse dal Movimento. L'appuntamento è per venerdì 24 marzo alle ore 18.30 presso l'Hotel Villa Verdiana di Nettuno.

NON MANCATE!

EUFEMI E CAPONI, VENERDÌ 24 APPUNTAMENTO ALLA VERDIANA

Desideriamo raccontare ai nostri amici le vicende amministrative e politiche di Nettuno degli ultimi mesi e raccogliere considerazioni, consigli e proposte.

Per questo ci fa piacere invitarvi alla riunione organizzata per VENERDÌ 24 FEBBRAIO alle ORE 18 presso ALBERGO LA VERDIANA in via dello Scopone a Nettuno.

Vi aspettiamo!

Carlo EUFEMI e Maria Antonietta CAPONI

NUMERICIVICI, I FATTI CI DANNO RAGIONE. I BOLLETTINI NON SONO LEGITTIMI NEMMENO PER CHI HA DECISO IL PROVVEDIMENTO. ‪ EUFEMI: "È QUELLO CHE ABBIAMO SOSTENUTO DA SUBITO"

Piano piano la verità viene a galla. Anche Chiavetta, durante una trasmissione televisiva, dice che i bollettini inviati dal Commissario per il pagamento dei numeri civici non sono legittimi.

È quello che abbiamo sostenuto da subito invitando i cittadini a sottoscrivere una richiesta di disapplicazione del pagamento del servizio di numerazione civica. I cittadini sono accorsi a migliaia dando forza all'iniziativa da noi assunta e che il Commissario fino a oggi ha ignorato e sottovalutato.

Ha sbagliato a suo tempo l'amministrazione Chiavetta a prevedere che il pagamento potesse essere a carico dei cittadini, ma oggi sbaglia ancora di più il Commissario che senza verificare l'effettiva e completa esecuzione dell'appalto, la legittimità dello stesso e senza stabilire né piano di riparto dei costi, né criteri per gli importi, né verifiche sul campo, pretende di far pagare ai cittadini un servizio, e non solo il costo della mattonella, che nessun organo amministrativo ha mai deliberato e stabilito.

E adesso tutti gli allegri detrattori della sottoscrizione che abbiamo avviato esclusivamente per difendere i diritti legittimi, questi sì, dei cittadini continueranno a sostenere che è meglio pagare?

Io continuo a dire invece che, visto che si tratta di un clamoroso errore, non so quanto in buona fede, paghi chi ha sbagliato e si lascino in pace i cittadini che di tutto in questo momento avevano bisogno tranne che di vedersi cambiate le piastrelle sulle proprie abitazioni. Il Commissario si sbrighi a rivedere quanto stabilito perché questa ennesima beffa ai danni della popolazione non può passare liscia.

Carlo Eufemi

L’insostenibile leggerezza dell’Amministrazione Comunale

Tra eletti mai convalidati e convalide di atti inesistenti, nel Palazzo il caos regna sovrano

La travagliata questione riguardante la convalida degli eletti è stata finalmente oggetto di discussione nell’ultima seduta di Consiglio Comunale tenutasi lo scorso 19 dicembre 2013.

Nel corso della stessa infatti, l’assise ha formalmente e sostanzialmente riconosciuto l’invalidità della deliberazione riguardante la convalida: un procedimento previsto dalla legge proprio nella prima seduta successiva alle elezioni, per valutare l’esistenza o meno di incompatibilità nel rivestire la carica da parte di qualcuno degli eletti.

Un provvedimento essenziale quindi, al quale il Consiglio Comunale di Nettuno non ha adempiuto nella prima seduta dopo le elezioni, né successivamente, riportando però sul relativo atto che fa riferimento alla deliberazione n°32 del 27 giugno 2013 (data appunto del primo Consiglio) che il procedimento era stato deliberato e votato.

Una questione che fin dalla seconda riunione del Consiglio Comunale era stata sollevata dal Consigliere Eufemi, e in seguito dall’intera Opposizione, in ogni seduta e per conoscenza alle Istituzioni competenti, proprio per sottolineare il carattere non veritiero della deliberazione n° 32 che dava per votata la convalida degli eletti.

Nonostante l’intera maggioranza, Sindaco in testa, abbia sempre ribadito nel corso dei mesi la validità della stessa deliberazione, improvvisamente e inaspettatamente, e guarda caso qualche minuto prima dell’approvazione del bilancio 2013, lo scorso 19 dicembre il Presidente del Consiglio Comunale Gianluca Franco, ha convocato con procedura d’urgenza un Consiglio Comunale con all’Ordine del giorno il punto “Convalida degli Eletti – determinazione”.

Perché tale urgenza, considerata l’essenzialità di un atto che doveva essere assunto già dal primo Consiglio Comunale, come recita il Testo Unico degli Enti Locali?

La questione purtroppo però si è fatta ancora più complicata perché proprio nella seduta del 19 dicembre, anziché ritenere inesistente e quindi nullo un atto che solo adesso, per ammissione della stessa assemblea, non è mai stato votato e quindi non può essere mai stato deliberato, il Consiglio Comunale delibera di convalidare la convalida degli eletti, la stessa mai avvenuta.

Con la stessa serietà e rigidità con la quale abbiamo portato avanti questa battaglia fin dal nostro insediamento, ora chiediamo: come si fa a convalidare un atto inesistente? E le delibere assunte negli ultimi sei mesi da un Consiglio non convalidato sono legittime? E se non lo fossero? Né, come qualcuno dice, la convalida degli eletti può essere considerato un atto meramente formale, altrimenti perché la maggioranza in fretta e furia e con procedura d’urgenza decide di deliberare la convalida della convalida con atto postumo? E perché nei sei mesi successivi al primo Consiglio non lo ha mai fatto? C’era qualche incompatibilità da nascondere, qualcosa da sistemare? O è stata solo arroganza non volere riconoscere le ragioni dell’Opposizione?

Ora la questione è veramente complicata e il rischio di annullamento degli atti fin qui assunti è certamente possibile e concreto e ciò solo a causa di atteggiamenti che portano ad affrontare con superficialità anche atti così fondamentali per la vita istituzionale dell’Ente.

E, infine, come non citare il Prefetto di Roma, che era stato indotto dall’Amministrazione, con un documento a firma dell’ex Segretario Allocca, a credere che la votazione fosse avvenuta, cosa pensa di fare di fronte a un così grave sconvolgimento dei fatti?

L’Opposizione Consiliare

A PROPOSITO DI FESTE...

Bene! Il Sindaco conferma, di fatto, l'entità delle spese per feste, manifestazioni ecc.

L'Amministrazione è libera di decidere come spendere i soldi, l'opposizione è altrettanto libera di censurare scelte nel merito e nelle procedure.

Ricapitoliamo:

A) Oltre 1 milione di euro per le feste. E le scuole, le strade, i servizi sociali, le fogne che straboccano?

B) Non c'è un regolamento comunale che stabilisce i criteri per la concessione delle sovvenzioni. Perché alcuni si e altri no? E l'entità delle somme?

C) Gli organizzatori degli spettacoli allo stadio hanno ricevuto fior di contributi pubblici, piú i servizi gratis. E gli incassi dei biglietti? Non bastavano i cachet pagati?

D) Molti servizi (allestimenti, comunicazione, service, vigilanza ecc.) sono stati pagati dal Comune separatamente per ogni manifestazione, sempre agli stessi soggetti e per decine di migliaia di euro ad ognuno. Non era il caso di fare una gara a monte? E con quei soldi, tanto per fare un esempio, non si potevano comprare palco, sedie e quanto necessario? E le tante altre spese per alberghi e ristoranti contenuti nelle determine? Erano proprio necessarie?

Insomma, c'è molto da dire in merito. E continueremo a dirlo senza peli sulla lingua.

"Feste e manifestazioni: contributi nel mirino dell'opposizione" (Rassegna Stampa)

Rassegna Stampa (fonte: ilGranchio - 8 novembre 2013. Sito web: www.ilgranchio.it)

Il consigliere comunale Carlo Eufemi ha posto l'attenzione su una serie di finanziamenti per le iniziative realizzate a partire dall'inizio dell'anno

Il centrodestra ha deciso di inviare una relazione alla Corte dei Conti

IN COMUNE BALLI, FESTE E COTILLON ...E INTANTO LA CITTA' SPROFONDA

Pubblichiamo di seguito la relazione presentata da Carlo Eufemi sulle spese del Comune

"Vengono sistematicamente elargiti contributi e pagati servizi ad associazioni e società per feste, eventi, manifestazioni senza alcun bando o avviso pubblico e senza alcuna regola apparente.

Nel solo anno corrente (2013), ad oggi conosciuti, risultano spesi € 1.070.912,00.

Cifra che sicuramente può essere in difetto, in quanto non tutto è ancora pubblicato sul sito del Comune.

Occorre altresì evidenziare che in alcune occasioni i beneficiari delle sovvenzioni hanno anche percepito gli introiti derivanti dagli incassi e dalla pubblicità. Nessuna quota degli incassi è stata versata a favore del Comune, né sono stati calmierati i prezzi dei biglietti per gli spettatori a pagamento a fronte dei contributi versati.

Si allegano i seguenti atti:

·  Determina n. 28 del 5/3/2013 – Anniversario Unità D’Italia € 19.500,00.

·  Determina n. 27 del 5/3/2013 – Eventi istituzionali speciali € 10.890,00.

·  Determina n. 22 del 1/2/2013 – Servizi di comunicazione via web € 38.115,00.

·  Determina n. 135 del 21/12/2012 – Eventi Capodanno € 70.500,00.

·  Determina n. 139 del 21/12/2012 – Eventi Istituzionali Speciali € 15.548,00.

·  Determina n. 127 del 7/12/2012 – Interventi e servizi iniziative varie. € 32.000,00.

·  Determina n. 124 del 5/12/2012 – Campagna promozionale € 24.200,00.

·  Determina n. 122 del 3/12/2012 – Contributi vari € 35.760,00.

·  Determina n. 66/2013 del 23/5/2013 – Ass. Pro Loco € 30.000,00.

·  Determina n. 58 del 17/5/2013 – Borgo in Festa Maggio 2013 € 6.000,00.

·  Determina n. 54 del 14/5/2013 – Festa Patronale Maggio 2013 € 116.500,00.

·  Determina n. 60 del 17/5/2013 – Eventi Sportivi Giugno 2013 € 7.000,00.

·  Determina n. 77 del 25/6/2013 – Concerto Pooh € 48.000,00.

·  Delibera G.C. n. 55 del 25/3/2013 – Nettuno Photofestival.

·  Determina n. 119 del 7/5/2013 – Nettuno Photofestival. € 25.000,00

·  Determina n. 41 del 15/4/2013 – Nettuno Photofestival.

·  Determina n. 2 del 6/5/2013 – Maggio Nettunese € 27.653,55

·  Determina n. 48 del 2/5/2013 – Borgo in Festa Maggio 2013 € 13.832,00.

·  Determina n. 44 del 26/4/2013 – Concerto Edoardo Bennato € 22.083,00.

·  Determina n.40 del 21/03/2013 – Liquidazione Prestazioni occasionali per eventi e manifestazioni € 4.020,00.

·  Determina n. 80 del 25/6/2013 – Eventi sportivi e festa S. Maria Goretti € 48.519,51.

·  Delibera n. 122 del 17/7/2013 – Estate Nettunese € 180.000,00.

·  Determina n. 89 del 29/7/2013 – Spesa per logistica eventi Estate Nettunese € 60.000,00.

·  Determina n. 91 del 29/7/2013 – Spesa per “Oltre le Cover” € 43.114,00.

·  Determina n. 90 del 29/7/2013 – Spese per Coverland Eventi Pro Loco € 62.500,00.

·  Determina n. 111 del 9/9/2013 – Rievocando la nostra storia e festa del vino € 47.700,00.

·  Determina n. 15 del 12/8/2013 – Italian Horror Fest € 110.000,00.

·  Determina n. 98 del 7/8/2013 – Compagnia teatrale “La Fabbrica dell’Attore” € 4.400,00.

·  Determina n. 99 del 7/8/2013 – Mondialito € 21.628,00.

·  Determina n. 88 del 29/7/2013 – Associazione pro Loco e Corale € 14.800.00.

·  Determina n. 93 del 5/8/2013 – Eventi allo Stadio “Borghese” (Ranieri, Brignano, Battista) € 111.650,00.

Il raffronto con altre spese dell'Amministrazione è impietoso.

Ad esempio, la somma dei contributi assegnati all'Associazione di Protezione Civile per l'intero anno corrente è di € 24.000 e i cittadini sanno quanto impegno mettono i volontari della Protezione Civile in situazioni di estrema difficoltà come il caso delle alluvioni.

Le scuole non hanno banchi e sedie, né strutture in condizioni di sicurezza.

La città è nel degrado più totale quanto a strade, raccolta di acque bianche, manutenzione e chi più ne ha più ne metta.

Quante di queste cose si potrebbero fare con il milione di euro che l'Amministrazione Comunale dispensa senza alcun criterio, mancando persino un regolamento comunale per la concessione di contributi e sovvenzioni?

E, mi chiedo, quando si presenterà il bilancio, chi pagherà tutto ciò se non i cittadini attraverso tasse e tributi che continueranno a essere alti e onerosi, perché l'Amministrazione possa sperperare in questo modo il denaro pubblico".

"Spese folli per gli eventi" (Rassegna Stampa)

Rassegna Stampa (fonte: Latina Oggi - 2 novembre 2013. Autore: Federico Domenichelli. Sito web: www.latina-oggi.it)

Nettuno, Eufemi punta il dito contro l'amministrazione Chiavetta

Per il 2013 il Comune ha speso più di 1 milione di euro