EUFEMI IN PIAZZA, GLI ANNI A NETTUNO E L’ESPERIENZA DI ARDEA

Determinato, chiaro, incisivo. Così si è presentato Carlo Eufemi questa mattina alla folla che lo attendeva in piazzale delle Sirene. Con l’esperienza e la competenza che da sempre lo contraddistinguono, il candidato Sindaco ha parlato senza mezzi termini di una battaglia per la difesa del cittadino.

Per questo, oltre al caldo tema di Acqualatina, Eufemi ha portato all’attenzione della gente il problema del parcheggio di piazzale Berlinguer, quello dei numeri civici, la necessità di ricreare le condizioni perché Nettuno torni a essere una città “Normale”.

Battaglie di cui il candidato Sindaco si è fatto carico già nella scorsa campagna elettorale, che ha portato sui banchi dell’Opposizione e che continua a combattere oggi, sempre carte alla mano. Eufemi ha parlato della sua esperienza a Nettuno: “Risale alla fine degli anni ’80, ero assessore al Turismo Sport e Spettacolo e il lavoro che abbiamo fatto in quegli anni ha portato Nettuno all’attenzione positiva della Regione e dell’intera nazione. Poi ho combattuto tutti quelli che hanno governato male, perché non ho alcuna responsabilità sugli atti di governo scellerati che hanno creato ingenti danni a questa città”.

E poi Ardea. Primo Sindaco della storia della città rutula a finire un mandato amministrativo, Eufemi ha parlato di un lavoro concreto che ha portato alla realizzazione di molti obiettivi, possibili anche grazie al continuo rapporto instaurato con i cittadini.

“Non starò chiuso nel palazzo; ho mantenuto ottimi rapporti con i cittadini dove vivo e lavoro – ha dichiarato Eufemi – sono convinto che bisogna scendere in piazza, parlare alla gente, coinvolgerla nelle scelte e spiegare le decisioni amministrative, anche le più difficili”.

In conclusione il candidato Sindaco ha tenuto a ringraziare la sua coalizione “una squadra di persone per bene che ha a cuore solo il futuro della propria città”.

BASTA ACQUALATINA, EUFEMI IN PIAZZA DICHIARA APERTA LA SUA BATTAGLIA A TUTELA DEI DIRITTI DEI CITTADIN

Una piazza gremita di cittadini ha accolto questa mattina la manifestazione “Basta Acqualatina” organizzata dalla coalizione a sostegno di Carlo Eufemi Sindaco.

Disagi e carenze causati dal malfunzionamento della nostra rete idrica sono all’ordine del giorno, gli ultimi hanno visto chiudere scuole di punto in bianco senza nessun avvertimento preventivo per i cittadini.

Eufemi è stato chiaro: “E’ il caso di aprire una vertenza con la società Acqualatina, noi abbiamo deciso di intraprendere una durissima lotta come già il Comune di Aprilia sta facendo insieme al comitato cittadino ‘Acqua pubblica’. Noi vogliamo lottare insieme a loro”.

Il candidato Sindaco ha posto l’attenzione sulla mancanza di una seria manutenzione, sulla totale assenza di investimenti per l’ammodernamento e l’implementazione del nostro depuratore, che provoca regolarmente sversamento a mare con grave danno per le nostre acque e per la nostra politica turistica.

“Ho già preso contatti – ha continuato Eufemi – e assumerò l’impegno di portare avanti questa battaglia di civiltà con tutti i cittadini, tutte le liste, tutti i candidati sindaci che vorranno unirsi a noi in difesa dei diritti dei cittadini. È questa la ragione per cui si deve combattere”

Le critiche di Eufemi all'Amministrazione

Pubblichiamo di seguito l'articolo pubblicato oggi sul settimanale IlGranchio

“E’ stato da veri incoscienti scavare una buca e mettere in ginocchio l’economia di Nettuno”. 

La critica di Carlo Eufemi, capogruppo dell’opposizione di centrodestra in consiglio comunale a Nettuno è frontale. E non si limita a parlare del parcheggio di piazza Berlinguer, i cui lavori sono inesorabilmente fermi da giugno. Va oltre, verso altre criticità “sulle quali – precisa Eufemi – l’amministrazione Chiavetta si è incartata”.

La vicenda del parcheggio doveva approdare finalmente in consiglio comunale, ma non se ne è fatto più niente. Che notizie avete in proposito?

“Nell’ultimo consiglio comunale, a dicembre, il capogruppo del Partito democratico aveva assicurato che l’argomento sarebbe stato finalmente portato in consiglio entro gennaio. Siamo ai primi di febbraio, ma non ci risulta ancora alcuna convocazione”.

Che idea vi siete fatti della vicenda parcheggio?

“Semplice, non vengono in consiglio perché non sono in grado di dare risposte convincenti su una procedura fatta letteralmente con i piedi. E’ bene ricordare ai cittadini che i lavori sono stati avviati su un’idea di progetto non cantierabile perché in assenza dei pareri tecnici fondamentali. Deve essere ben chiaro che sul parcheggio di piazza Berlinguer non esiste un progetto esecutivo eppure i lavori sono iniziati. E’ grave. E ancora più grave è che tutta la materia sia stata sviscerata in Giunta tenendo volutamente all’oscuro il consiglio comunale. Sarebbe scandaloso se risultasse corrispondente al vero una lievitazione dei costi in base al parere del Genio civile che, a quanto mi risulta, esiste eccome. Magari con un sereno confronto sarebbe stato possibile aiutare l’amministrazione comunale a evitare errori nella procedura del project-financing. E invece hanno ritenuto di essere capaci e si sono incartati. A giugno, in campagna elettorale, il sindaco Chiavetta aveva assicurato che avrebbe presentato il progetto esecutivo del parcheggio, ma a oggi abbiamo avuto solo parole. E poi c’è anche un altro aspetto che ci preoccupa…”

Quale?

“Ci chiediamo se c’è qualcuno che ha fatto una perizia per capire se quello scavo possa aver arrecato dei rischi ai palazzi circostanti: chi ha deciso di sbancare così? Un ruspista o un tecnico? E’ al sicuro la palazzina del Presidio che si affaccia sulla buca? Aspettiamo risposte. Come quelle sulla solidità della società Parkroi che ha effettuato lo scavo e dovrebbe realizzare l’opera: è normale che abbia un capitale sociale di soli 10 mila euro, ben 11 milioni di debiti alla fine del 2011, mentre alla Camera di Commercio non risulta ancora aver depositato il bilancio 2012? Insomma, era questa l’impresa giusta per un’opera del genere? Passaggi mancanti e omissioni sulle quali auspichiamo di confrontarci a 360 gradi in consiglio comunale. Per altro abbiamo già posto alcuni quesiti a fine settembre al nuovo dirigente dell’Area Lavori Pubblici, ma a tutt’oggi non abbiamo ottenuto alcuna risposta sui molteplici dubbi che accompagnano questo intervento. Abbiamo cercato di coinvolgere anche la segretaria comunale, ma il risultato è stato lo stesso. Zero trasparenza”.

Come opposizione avete di recente anche sollevato il problema del futuro dell’edificio che fino al 2009 aveva ospitato la casa di riposo “Tosi” chiedendo la convocazione di un consiglio comunale…

“Abbiamo chiesto un consiglio su questo argomento per capire il futuro dell’edificio che avrebbe dovuto ospitare una sede universitaria. Un’idea da approfondire di cui però, come spesso accade a Nettuno, si sono perse le tracce. Per non parlare del teatro comunale: è bene che si sappia che sono stati spesi 700 mila euro con mutuo contratto dal Comune, mentre 1,3 milioni stanziati dalla Regione Lazio sono andati in perenzione, ossia sono andati persi. E con la crisi che c’è, si ha anche il coraggio di tornare a chiedere contributi alla Regione. Al netto delle polemiche per completare il teatro oggi servono almeno 2 milioni di euro. C’è qualcosa che non quadra anche in questa storia. Come si può capire sono questioni nodali che vanno affrontate al più presto nella sede opportuna, cioè in consiglio comunale”.

Emergenze a parte, quali saranno le vostre indicazioni per la città?

“Crediamo che sia arrivato il momento di lavorare su un bilancio di previsione concreto che preveda, tra le priorità, interventi concreti finalizzati alla messa in sicurezza delle scuole cittadine e in generale del territorio. Dopo i quasi due milioni spesi nel 2013 in feste, concerti ed eventi crediamo sia arrivato il momento di indicare un indirizzo di gestione più responsabile rispetto alla tendenza spendacciona che ha mostrato fino ad oggi questa amministrazione comunale”.

(fonte: ilGranchio - n. 6 del 14 febbraio 2014. Sito web: www.ilgranchio.it)

A PROPOSITO DI FESTE...

Bene! Il Sindaco conferma, di fatto, l'entità delle spese per feste, manifestazioni ecc.

L'Amministrazione è libera di decidere come spendere i soldi, l'opposizione è altrettanto libera di censurare scelte nel merito e nelle procedure.

Ricapitoliamo:

A) Oltre 1 milione di euro per le feste. E le scuole, le strade, i servizi sociali, le fogne che straboccano?

B) Non c'è un regolamento comunale che stabilisce i criteri per la concessione delle sovvenzioni. Perché alcuni si e altri no? E l'entità delle somme?

C) Gli organizzatori degli spettacoli allo stadio hanno ricevuto fior di contributi pubblici, piú i servizi gratis. E gli incassi dei biglietti? Non bastavano i cachet pagati?

D) Molti servizi (allestimenti, comunicazione, service, vigilanza ecc.) sono stati pagati dal Comune separatamente per ogni manifestazione, sempre agli stessi soggetti e per decine di migliaia di euro ad ognuno. Non era il caso di fare una gara a monte? E con quei soldi, tanto per fare un esempio, non si potevano comprare palco, sedie e quanto necessario? E le tante altre spese per alberghi e ristoranti contenuti nelle determine? Erano proprio necessarie?

Insomma, c'è molto da dire in merito. E continueremo a dirlo senza peli sulla lingua.

"Feste e manifestazioni: contributi nel mirino dell'opposizione" (Rassegna Stampa)

Rassegna Stampa (fonte: ilGranchio - 8 novembre 2013. Sito web: www.ilgranchio.it)

Il consigliere comunale Carlo Eufemi ha posto l'attenzione su una serie di finanziamenti per le iniziative realizzate a partire dall'inizio dell'anno

Il centrodestra ha deciso di inviare una relazione alla Corte dei Conti

IN COMUNE BALLI, FESTE E COTILLON ...E INTANTO LA CITTA' SPROFONDA

Pubblichiamo di seguito la relazione presentata da Carlo Eufemi sulle spese del Comune

"Vengono sistematicamente elargiti contributi e pagati servizi ad associazioni e società per feste, eventi, manifestazioni senza alcun bando o avviso pubblico e senza alcuna regola apparente.

Nel solo anno corrente (2013), ad oggi conosciuti, risultano spesi € 1.070.912,00.

Cifra che sicuramente può essere in difetto, in quanto non tutto è ancora pubblicato sul sito del Comune.

Occorre altresì evidenziare che in alcune occasioni i beneficiari delle sovvenzioni hanno anche percepito gli introiti derivanti dagli incassi e dalla pubblicità. Nessuna quota degli incassi è stata versata a favore del Comune, né sono stati calmierati i prezzi dei biglietti per gli spettatori a pagamento a fronte dei contributi versati.

Si allegano i seguenti atti:

·  Determina n. 28 del 5/3/2013 – Anniversario Unità D’Italia € 19.500,00.

·  Determina n. 27 del 5/3/2013 – Eventi istituzionali speciali € 10.890,00.

·  Determina n. 22 del 1/2/2013 – Servizi di comunicazione via web € 38.115,00.

·  Determina n. 135 del 21/12/2012 – Eventi Capodanno € 70.500,00.

·  Determina n. 139 del 21/12/2012 – Eventi Istituzionali Speciali € 15.548,00.

·  Determina n. 127 del 7/12/2012 – Interventi e servizi iniziative varie. € 32.000,00.

·  Determina n. 124 del 5/12/2012 – Campagna promozionale € 24.200,00.

·  Determina n. 122 del 3/12/2012 – Contributi vari € 35.760,00.

·  Determina n. 66/2013 del 23/5/2013 – Ass. Pro Loco € 30.000,00.

·  Determina n. 58 del 17/5/2013 – Borgo in Festa Maggio 2013 € 6.000,00.

·  Determina n. 54 del 14/5/2013 – Festa Patronale Maggio 2013 € 116.500,00.

·  Determina n. 60 del 17/5/2013 – Eventi Sportivi Giugno 2013 € 7.000,00.

·  Determina n. 77 del 25/6/2013 – Concerto Pooh € 48.000,00.

·  Delibera G.C. n. 55 del 25/3/2013 – Nettuno Photofestival.

·  Determina n. 119 del 7/5/2013 – Nettuno Photofestival. € 25.000,00

·  Determina n. 41 del 15/4/2013 – Nettuno Photofestival.

·  Determina n. 2 del 6/5/2013 – Maggio Nettunese € 27.653,55

·  Determina n. 48 del 2/5/2013 – Borgo in Festa Maggio 2013 € 13.832,00.

·  Determina n. 44 del 26/4/2013 – Concerto Edoardo Bennato € 22.083,00.

·  Determina n.40 del 21/03/2013 – Liquidazione Prestazioni occasionali per eventi e manifestazioni € 4.020,00.

·  Determina n. 80 del 25/6/2013 – Eventi sportivi e festa S. Maria Goretti € 48.519,51.

·  Delibera n. 122 del 17/7/2013 – Estate Nettunese € 180.000,00.

·  Determina n. 89 del 29/7/2013 – Spesa per logistica eventi Estate Nettunese € 60.000,00.

·  Determina n. 91 del 29/7/2013 – Spesa per “Oltre le Cover” € 43.114,00.

·  Determina n. 90 del 29/7/2013 – Spese per Coverland Eventi Pro Loco € 62.500,00.

·  Determina n. 111 del 9/9/2013 – Rievocando la nostra storia e festa del vino € 47.700,00.

·  Determina n. 15 del 12/8/2013 – Italian Horror Fest € 110.000,00.

·  Determina n. 98 del 7/8/2013 – Compagnia teatrale “La Fabbrica dell’Attore” € 4.400,00.

·  Determina n. 99 del 7/8/2013 – Mondialito € 21.628,00.

·  Determina n. 88 del 29/7/2013 – Associazione pro Loco e Corale € 14.800.00.

·  Determina n. 93 del 5/8/2013 – Eventi allo Stadio “Borghese” (Ranieri, Brignano, Battista) € 111.650,00.

Il raffronto con altre spese dell'Amministrazione è impietoso.

Ad esempio, la somma dei contributi assegnati all'Associazione di Protezione Civile per l'intero anno corrente è di € 24.000 e i cittadini sanno quanto impegno mettono i volontari della Protezione Civile in situazioni di estrema difficoltà come il caso delle alluvioni.

Le scuole non hanno banchi e sedie, né strutture in condizioni di sicurezza.

La città è nel degrado più totale quanto a strade, raccolta di acque bianche, manutenzione e chi più ne ha più ne metta.

Quante di queste cose si potrebbero fare con il milione di euro che l'Amministrazione Comunale dispensa senza alcun criterio, mancando persino un regolamento comunale per la concessione di contributi e sovvenzioni?

E, mi chiedo, quando si presenterà il bilancio, chi pagherà tutto ciò se non i cittadini attraverso tasse e tributi che continueranno a essere alti e onerosi, perché l'Amministrazione possa sperperare in questo modo il denaro pubblico".