Mazzata di Natale

La Giunta Chiavetta aumenta ancora le tasse:

• TARSU (Tassa Rifiuti) 18% in più
• IMU dal 9,9 al 10,5 per mille

1.900.000 euro in più per pagare gli sprechi per le feste (€ 1.500.000), i rimborsi e lo staff del Sindaco, le assunzioni clientelari della Poseidon.
Intanto la città è allo stremo con strade dissestate, cimitero senza rispetto per i defunti, quartieri abbandonati, scuole disastrate.

Dopo quattordici mesi il centro è stato ucciso dal finto cantiere per il Parcheggio di Piazzale Berlinguer, mentre i commercianti vanno sul lastrico.

Il Teatro (costato finora oltre due milioni di euro) è l’ennesima opera incompiuta abbandonata.

La Casa di Riposo Tosi si vuole regalarla a privati.

La Magistratura penale e contabile incalza Sindaco e Amministrazione con processi e condanne.

Bel Bilancio!

Complimenti!

I gruppi consiliari:

PdL, Fratelli d’Italia, Insieme si può – Con la Gente per Nettuno, Eufemi per Nettuno e Con Nettuno

Multipiano, l'opposizione tuona (Rassegna Stampa)

Rassegna Stampa (fonte: Latina Oggi - 19 novembre 2013. Autore: Federico Domenichelli. Sito web: www.latina-oggi.it)

Turano, presidente della commissione Trasparenza, ha sottolineato come nelle ultime due riunioni aventi per oggetto il multipiano di piazzale Berlinguer, non ci sia stata la presenza del Dirigente preposto

Da due mesi non vengono consegnati i documenti inerenti il "parcheggione" richiesti dai consiglieri

Eufemi rincara la dose: manca la trasparenza anche sulla Tosi e sulle spese "pazze"

Marzoli: "La decisione fondamentale doveva passare in Consiglio. Tutti gli atti sono nulli"

Tutta la minoranza chiederà la convocazione di un'assise per revocare i documenti

NON SOLO FESTE… ANCHE PRANZI E CENE DEL SINDACO

Abbiamo ricostruito, documenti alla mano, i rimborsi spese del Sindaco.

Ammontano a € 25.506,35 già liquidati, più € 11.925,05 già impegnati per lo stesso scopo. Il totale

è € 37.431,40. Balzano agli occhi ingenti conti al ristorante. Ogni commento è superfluo. Ognuno giudichi

secondo il proprio metro. Facciamo solo notare che la materia è disciplinata dal Ministero dell’Interno del 04/08/2011, che prevede che il rimborso delle spese agli Amministratori degli Enti locali non può superare € 58,00 al giorno, onnicomprensivo, per “missioni istituzionali” adeguatamente documentate (compresa durata e finalità della missione).

Dopo una ricerca effettuata sono state reperite 10 determine:

1- Determina Dirigenziale n.123 del 13/12/2011: € 7.427 per rimborsi chilometrici (€ 3.165,74) e spese di ristorante (€ 4.262,10).

2- Determina Direzione Generale n.97 del 13/10/2011: € 606,53 per rimborsi chilometrici (non sono indicate le destinazioni né attività istituzionali svolte, fatto ricorrente in tutte le determine). Il Sindaco viene altresì accompagnato da altro dipendente senza chiarire a che titolo considerando che in determina è testualmente affermato che viene utilizzato il mezzo proprio “per evitare di distogliere altri dipendenti[…]”

3- Determina Dirigenziale n.29 del 28/02/2012: € 2.869,81 per rimborsi chilometrici e spese di ristorazione. Le relative dichiarazioni di rendiconto non sono sottoscritte dal Sindaco e gli importi e le tipologie non sono rispondenti alle norme.

4- Determina Dirigenziale n. 36 del 27/03/2012: € 2.491,13 per rimborsi chilometrici e spese di ristorazione. Non è stato possibile reperire i relativi allegati A e B.

5- Determina Dirigenziale n. 67 del 07/06/2012: € 2.568,01 per rimborsi chilomentri e spese di ristorazione.

Tutte spese fuori parametro e balza agli occhi che la “ricevuta ristorante (più date nel mese)” indicata con il n. 5 di € 1.507,00 è stranamente dello stesso importo della ricevuta n. 24 “ricevute ristorante (più date dicembre)” sempre per € 1.507,00 allegata alla determina n. 123 del 13/12/2011. Coincidenze solo matematiche?

6- Determinazione n. 111 del 06/11/2012: € 2.586,98 per rimborsi chilometrici. In determina è indicato solo il prospetto A relativo ai rimborsi chilometrici. Tale prospetto non è allegato alla determina presente sul sito istituzionale.

7- Determina n.139 del 21/12/2012: € 15.548,07. Il prospetto di cui all’allegato A citato in determina non è presente sul sito istituzionale. La determina è stata assunta per complessivi € 15.548,07 (€ 3.623,02 liquidati e € 11.925,05 impegnati allo stesso scopo.

8- Determina Dirigenziale n. 137 del 21/12/2012: € 969,40 per rimborsi spese di viaggio.

9- Mandato di pagamento n. 120/2013 a seguito Determina n. 21 del 01/02/2013 non riscontrabile sul sito per € 1.753,93.

10-Mandato di pagamento n. 456/2013 a seguito Determina n. 2 del 06/05/2013 non riscontrabile sul sito per € 600,00.

Non è escluso, ed anzi probabile, che esistano altri rimborsi, non pubblicati e/o da pubblicare e che esistano rimborsi all’interno di altre voci contabili (rimborsi all’economo? Pagamento di cene e pranzi in occasione di feste e ricorrenze? Viaggi all’estero per gemellaggi?).

Occorre rilevare, inoltre, che non esiste alcun atto autorizzatorio all’uso dell’auto personale da parte del Sindaco che, a rigore, dovrebbe essere assunto dalla Giunta e adeguatamente motivato né risulta essere mai stata approvata alcuna regolamentazione in merito.

I gruppi consiliari:

PdL, Fratelli d’Italia, Con Nettuno, Insieme si può – Con la Gente per Nettuno, Eufemi per Nettuno

Ancora… a proposito di feste. Le spese sono arrivate a 1.305.636,32 euro

Ci eravamo sbagliati. I soldi spesi quest’anno per feste, eventi, comunicazione, ricorrenze ecc. ammontano, ad oggi, ad € 1.305.636, 32, € 234.724,32 in più di quanto precedentemente ricostruito.
Saranno finiti? Ne riscontreremo altri?

La Protezione Civile ha avuto solo circa € 24.000. E le scuole? E i servizi sociali?

NON DIAMO GIUDIZI. LI DIANO I CITTADINI. Soprattutto coloro che non ce la fanno ad arrivare a fine mese e che si aspettano magari servizi primari migliori.

Tra i beneficiari, tra l’altro, ricorrono sempre alcuni destinatari.

Si elencano di seguito le ulteriori determine, in aggiunta di quelle già inviate, relative a quanto sopra citato:

•             Determina Dirigenziale n. 123 del 3/12/2012: € 5.000

•             Determina Dirigenziale n. 1 del 14/01/2013: € 2.305,18

•             Deliberazione di Giunta Municipale n.113 dell’ 11/12/2012: € 1.459

•             Determina Dirigenziale n. 21 del 01/02/2013: € 4.000

•             Determina Dirigenziale n.29 del 05/03/2013: € 10.700

•             Determina Dirigenziale n. 30 del 19/03/2013: € 19.000

•             Determina Dirigenziale n. 34 del 19/03/2013: € 25.000

•             Determina Dirigenziale n. 43 del 22/03/2013: € 13.310

•             Determina Dirigenziale n. 44 del 22/03/2013: € 25.000

•             Determina Dirigenziale n. 35 del 03/04/2013: € 15.000

•             Determina Dirigenziale n. 45 del 26/04/2013: € 4.166,66

•             Determina Dirigenziale n. 46 del 02/05/2013: € 16.417

•             Determina Dirigenziale n. 49 del 02/05/2013: € 6.666,67

•             Determina Dirigenziale n. 3 del 06/05/2013: € 10.014,70

•             Determina Dirigenziale n. 79 del 25/06/2013: € 35.716,52

•             Determina Dirigenziale n. 5 del 10/06/2013: € 2.934,25

•             Determina Dirigenziale n. 6 del 10/06/2013: € 14.786,20

•             Determina Dirigenziale n. 13 del 17/07/2013: € 23.248,14

I Consiglieri Comunali di Opposizione

A PROPOSITO DI FESTE...

Bene! Il Sindaco conferma, di fatto, l'entità delle spese per feste, manifestazioni ecc.

L'Amministrazione è libera di decidere come spendere i soldi, l'opposizione è altrettanto libera di censurare scelte nel merito e nelle procedure.

Ricapitoliamo:

A) Oltre 1 milione di euro per le feste. E le scuole, le strade, i servizi sociali, le fogne che straboccano?

B) Non c'è un regolamento comunale che stabilisce i criteri per la concessione delle sovvenzioni. Perché alcuni si e altri no? E l'entità delle somme?

C) Gli organizzatori degli spettacoli allo stadio hanno ricevuto fior di contributi pubblici, piú i servizi gratis. E gli incassi dei biglietti? Non bastavano i cachet pagati?

D) Molti servizi (allestimenti, comunicazione, service, vigilanza ecc.) sono stati pagati dal Comune separatamente per ogni manifestazione, sempre agli stessi soggetti e per decine di migliaia di euro ad ognuno. Non era il caso di fare una gara a monte? E con quei soldi, tanto per fare un esempio, non si potevano comprare palco, sedie e quanto necessario? E le tante altre spese per alberghi e ristoranti contenuti nelle determine? Erano proprio necessarie?

Insomma, c'è molto da dire in merito. E continueremo a dirlo senza peli sulla lingua.

"Feste e manifestazioni: contributi nel mirino dell'opposizione" (Rassegna Stampa)

Rassegna Stampa (fonte: ilGranchio - 8 novembre 2013. Sito web: www.ilgranchio.it)

Il consigliere comunale Carlo Eufemi ha posto l'attenzione su una serie di finanziamenti per le iniziative realizzate a partire dall'inizio dell'anno

Il centrodestra ha deciso di inviare una relazione alla Corte dei Conti

IN COMUNE BALLI, FESTE E COTILLON ...E INTANTO LA CITTA' SPROFONDA

Pubblichiamo di seguito la relazione presentata da Carlo Eufemi sulle spese del Comune

"Vengono sistematicamente elargiti contributi e pagati servizi ad associazioni e società per feste, eventi, manifestazioni senza alcun bando o avviso pubblico e senza alcuna regola apparente.

Nel solo anno corrente (2013), ad oggi conosciuti, risultano spesi € 1.070.912,00.

Cifra che sicuramente può essere in difetto, in quanto non tutto è ancora pubblicato sul sito del Comune.

Occorre altresì evidenziare che in alcune occasioni i beneficiari delle sovvenzioni hanno anche percepito gli introiti derivanti dagli incassi e dalla pubblicità. Nessuna quota degli incassi è stata versata a favore del Comune, né sono stati calmierati i prezzi dei biglietti per gli spettatori a pagamento a fronte dei contributi versati.

Si allegano i seguenti atti:

·  Determina n. 28 del 5/3/2013 – Anniversario Unità D’Italia € 19.500,00.

·  Determina n. 27 del 5/3/2013 – Eventi istituzionali speciali € 10.890,00.

·  Determina n. 22 del 1/2/2013 – Servizi di comunicazione via web € 38.115,00.

·  Determina n. 135 del 21/12/2012 – Eventi Capodanno € 70.500,00.

·  Determina n. 139 del 21/12/2012 – Eventi Istituzionali Speciali € 15.548,00.

·  Determina n. 127 del 7/12/2012 – Interventi e servizi iniziative varie. € 32.000,00.

·  Determina n. 124 del 5/12/2012 – Campagna promozionale € 24.200,00.

·  Determina n. 122 del 3/12/2012 – Contributi vari € 35.760,00.

·  Determina n. 66/2013 del 23/5/2013 – Ass. Pro Loco € 30.000,00.

·  Determina n. 58 del 17/5/2013 – Borgo in Festa Maggio 2013 € 6.000,00.

·  Determina n. 54 del 14/5/2013 – Festa Patronale Maggio 2013 € 116.500,00.

·  Determina n. 60 del 17/5/2013 – Eventi Sportivi Giugno 2013 € 7.000,00.

·  Determina n. 77 del 25/6/2013 – Concerto Pooh € 48.000,00.

·  Delibera G.C. n. 55 del 25/3/2013 – Nettuno Photofestival.

·  Determina n. 119 del 7/5/2013 – Nettuno Photofestival. € 25.000,00

·  Determina n. 41 del 15/4/2013 – Nettuno Photofestival.

·  Determina n. 2 del 6/5/2013 – Maggio Nettunese € 27.653,55

·  Determina n. 48 del 2/5/2013 – Borgo in Festa Maggio 2013 € 13.832,00.

·  Determina n. 44 del 26/4/2013 – Concerto Edoardo Bennato € 22.083,00.

·  Determina n.40 del 21/03/2013 – Liquidazione Prestazioni occasionali per eventi e manifestazioni € 4.020,00.

·  Determina n. 80 del 25/6/2013 – Eventi sportivi e festa S. Maria Goretti € 48.519,51.

·  Delibera n. 122 del 17/7/2013 – Estate Nettunese € 180.000,00.

·  Determina n. 89 del 29/7/2013 – Spesa per logistica eventi Estate Nettunese € 60.000,00.

·  Determina n. 91 del 29/7/2013 – Spesa per “Oltre le Cover” € 43.114,00.

·  Determina n. 90 del 29/7/2013 – Spese per Coverland Eventi Pro Loco € 62.500,00.

·  Determina n. 111 del 9/9/2013 – Rievocando la nostra storia e festa del vino € 47.700,00.

·  Determina n. 15 del 12/8/2013 – Italian Horror Fest € 110.000,00.

·  Determina n. 98 del 7/8/2013 – Compagnia teatrale “La Fabbrica dell’Attore” € 4.400,00.

·  Determina n. 99 del 7/8/2013 – Mondialito € 21.628,00.

·  Determina n. 88 del 29/7/2013 – Associazione pro Loco e Corale € 14.800.00.

·  Determina n. 93 del 5/8/2013 – Eventi allo Stadio “Borghese” (Ranieri, Brignano, Battista) € 111.650,00.

Il raffronto con altre spese dell'Amministrazione è impietoso.

Ad esempio, la somma dei contributi assegnati all'Associazione di Protezione Civile per l'intero anno corrente è di € 24.000 e i cittadini sanno quanto impegno mettono i volontari della Protezione Civile in situazioni di estrema difficoltà come il caso delle alluvioni.

Le scuole non hanno banchi e sedie, né strutture in condizioni di sicurezza.

La città è nel degrado più totale quanto a strade, raccolta di acque bianche, manutenzione e chi più ne ha più ne metta.

Quante di queste cose si potrebbero fare con il milione di euro che l'Amministrazione Comunale dispensa senza alcun criterio, mancando persino un regolamento comunale per la concessione di contributi e sovvenzioni?

E, mi chiedo, quando si presenterà il bilancio, chi pagherà tutto ciò se non i cittadini attraverso tasse e tributi che continueranno a essere alti e onerosi, perché l'Amministrazione possa sperperare in questo modo il denaro pubblico".

"Spese folli per gli eventi" (Rassegna Stampa)

Rassegna Stampa (fonte: Latina Oggi - 2 novembre 2013. Autore: Federico Domenichelli. Sito web: www.latina-oggi.it)

Nettuno, Eufemi punta il dito contro l'amministrazione Chiavetta

Per il 2013 il Comune ha speso più di 1 milione di euro